Le changement c'est maintenant comme disait l'autre

c'est clair ses interventions sont beaucoup trop longues,il dira la meme chose en 3 lignes!!!!

J'ai tout lu et tout compris entièrement d'accord avec toi amarillo. Mais pour que Marchetti part.........

La différence que j'ai avec toi Coach Amarillo, c'est que tu considères que Didier Tholot est blanc de chez blanc dans l'histoire. Par contre, je suis d'accord avec toi concernant les erreurs de ces derniers mercatos.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est Didier qui a à sa charge de mettre en place une organisation de jeu, un schéma conducteur. Si on se fait chier au stade et si on joue pour ne pas perdre plutôt que pour gagner, c'est lui le premier responsable.
Ok, il n'a pas le meilleur effectif de la L2 mais il n'a pas non plus le plus mauvais.
Avoir un effectif très moyen ne nous empèche nullement d'avoir un jeu attractif avec des gars se mettant minables sur le terrain.
Enfin, il est loin d'avoir les moins bonnes installations de L2 pour réaliser son travail.

BERRICHON a écrit:Coach fais plus court si tu veux qu on te lise.

Désolé l'ami Berrichon mais comme je ne peux pas me connecter souvent au forum je développe peut-être un peu trop quand je peux écrire et puis c'est aussi ma façon d'être quand j'avance quelque chose j'ai l'habitude d'argumenter. Mais ok je vais tenir compte de ta remarque. Merci et bon match. Amitiés à tous

BERRICHON a écrit:Coach fais plus court si tu veux qu on te lise.

Désolé l'ami Berrichon mais comme je ne peux pas me connecter souvent au forum je développe peut-être un peu trop quand je peux écrire et puis c'est aussi ma façon d'être quand j'avance quelque chose j'ai l'habitude d'argumenter. Mais ok je vais tenir compte de ta remarque. Merci et bon match. Amitiés à tous

Un truc de fou ça !!!
Non mais si l'ami Coach Amarillo () écrit des romans et que t'as (ou vous) pas envie de les lires, personne t'oblige. Ils sont propres, bien écrit, facile à lire et je vois pas comment il pourrait condenser. Vous n'avez qu'à lire un mot ou une ligne sur deux.
Et Berrichon, tout le monde n'a pas envie de se contenter d'écrire une ligne pour une boutade ou un foutage de gueule comme tu le fais.

Louviodine a écrit:La différence que j'ai avec toi Coach Amarillo, c'est que tu considères que Didier Tholot est blanc de chez blanc dans l'histoire. Par contre, je suis d'accord avec toi concernant les erreurs de ces derniers mercatos.
Jusqu'à preuve du contraire, c'est Didier qui a à sa charge de mettre en place une organisation de jeu, un schéma conducteur. Si on se fait chier au stade et si on joue pour ne pas perdre plutôt que pour gagner, c'est lui le premier responsable.
Ok, il n'a pas le meilleur effectif de la L2 mais il n'a pas non plus le plus mauvais.
Avoir un effectif très moyen ne nous empèche nullement d'avoir un jeu attractif avec des gars se mettant minables sur le terrain.
Enfin, il est loin d'avoir les moins bonnes installations de L2 pour réaliser son travail.

Bonjour Louviodine. Je comprends ta remarque sur Didier Tholot et bien évidemment qu'il a sa part de responsabilité dans les performances de son équipe. Rassure-toi je n'apprécie pas plus que toi la façon dont on joue. Je dis juste que les manques de cette équipe à certains postes clefs et l'ambiance délétère qui règne sont dus à une autre personne et que les consignes de jeu qui sont données ne sont pas celles qui sont appliquées par les joueurs. Mais oui Tholot est également responsable de ce que l'on voit sauf que c'est un mec bien lui respectable et bosseur et que je pense que si il avait les mains libres on verrait certainement autre chose.

Je ne comprend pas l'organisation de la direction du club. On a un président, mais qui l'élit ? On a des socios (ça veut dire que ce ne sont pas de simple abonnés), mais à quoi ils servent ?

Alexandre18 a écrit:Je ne comprend pas l'organisation de la direction du club. On a un président, mais qui l'élit ? On a des socios (ça veut dire que ce ne sont pas de simple abonnés), mais à quoi ils servent ?

Je ne suis pas certain que le terme de socios soit utilisé en son vrai sens.
C'est quoi la différence, a la Berrichonne, avec abonné ???

Elsass a écrit:Un truc de fou ça !!!
Non mais si l'ami Coach Amarillo () écrit des romans et que t'as (ou vous) pas envie de les lires, personne t'oblige. Ils sont propres, bien écrit, facile à lire et je vois pas comment il pourrait condenser. Vous n'avez qu'à lire un mot ou une ligne sur deux.
Et Berrichon, tout le monde n'a pas envie de se contenter d'écrire une ligne pour une boutade ou un foutage de gueule comme tu le fais.

drole 

ba le président il s'élit tout seul, quand il va voir sont banquier pour savoir s'il peut racheter le club, le terme socios fait plus folklorique que abonné, c'est pour ça qu'il est utilisé.
Rien à voir avec le fonctionnement espagnol, tu n'as pas ton mot à dire, tu payes juste ta cotisation annuelle et éventuellement tu peux acheter un maillot et une écharpe tu seras sympa  

Coach amarillo a écrit:
Mais oui Tholot est également responsable de ce que l'on voit sauf que c'est un mec bien lui respectable et bosseur et que je pense que si il avait les mains libres on verrait certainement autre chose.

  Entièrement d'accord .

Socio en France = abonné(e)s .