Débat:Faut il un directeur sportif a la berrichonne?

J'ouvre un sujet sensible, au 30/06/2020 jérome leroy sera en fin de contrat, on ne sait d'ici là ou va évoluer la berri, au cas ou elle se maintiendrait en l2 pensez vous qu'il faut garder ce poste? ou ne vaudrait -il pas mieux une nouvelle fois s'inspirer de Clermont et de ce que fait pascal gastien....
Les couacs, erreurs de recrutement....les tensions avec les entraineurs successifs posent question, alors posons nous la question!

Je pense que la réponse est simple : CA DEPEND

Dans la mesure ou on a un président délégué qui est incompétent et qui n'a aucun carnet d'adresse dans le foot, la réponse est oui
Si un jour on a un vrai président délgué qui peut tout faire, genre Trotignon à l'époque, la réponse est non

Il y a l'aspect organisationnel, sportif et, bien entendu financier.

Avons-nous les moyens de rémunérer un Président Délégué, X entraîneurs et un Directeur Sportif quelques soient leurs compétences respectives ?

En l'état actuel de ce que nous connaissons, je dis non .

D'ailleurs n'avions nous pas en 2017/2018, les charges de personnel les plus importantes des clubs voisins ?

On est bien d'accord Marrakchi, je pose la question, je ne pense pas que jérome leroy en tant que rémunération  plombe la berri, je pense qu'il est plutôt sage d'ailleurs, après il faut voir.
Il a eu aussi des réussites: Sarr, Mateta(qu'il n'a pas voulu brader et il a eu raison)le prèt de benrahma, mouez Hassen....et aussi pas mal d'échecs surtout cette saison(Jung,tormin,marega entre autre.....)on verra le débat est ouvert, il a choisi a mon sens la quantité (les paris) avec des contrats plutôt longs au détriment de joueurs de L2 (style Mulumba par exemple)

Avant de faire le bilan des joueurs faudrait peut-être remettre un peu les choses dans l'ordre et faire le bilan des entraîneurs, non ?

Je suis d'accord avec toi Lucho, la liste des différents et nombreux entraîneurs dette dernière décennie est très longue et ne permet certainement pas une politique sportive cohérente et suivie au delà de la compétence des uns et des autres.

Pour moi c'est le poste-clé.

Nonobstant les remarques faisant observer que "c'est pas l'entraîneur ké sul'terrain !" (avec l'accent berrichon SVP) on a suffisamment d'exemples récent montrant qu'à la suite d'un changement de technicien les mêmes joueurs jouent autrement. Ce qui ne veut pas dire qu'à chaque fois les résultats s'améliorent, attention ! Mais ça veut dire que d'un coach à un autre on peut avoir des rendus différents, ce qui suffit à montrer l'importance du poste.

Et je rebondissais sur la liste d'Argel sur les recrues de Leroy en disant que la première liste que je regarde moi, c'est celle des entraîneurs. Où émargent (et non pas émergent !) Estevan, Vasseur et Usaï... Et je crois nos dirigeants parfaitement capables d'avoir pu recruter les mêmes sans l'aide de Leroy. En plus pour les sus-nommés on n'était pas en concurrence avec le Barça ou Liverpool. Et ils collent tellement bien à la fameuse image du club : zéro plaisir, zéro passion, zéro résultats, zéro spectateurs...

Je partage l'avis de Cerber sur l'utilité d'un DS, ça dépend !

Un DS oui mais s'il est le seul à décider du recrutement alors je dis NON , qui saute en cas de problème c'est le coach rarement le DS sauf à Orléans ou ils ont viré leur DS qui visiblement à imposé des joueurs à DON (qui à imposer sa vision à la trêve c'était ou le coach reprenait la main ou le coach partait) ...si le directeur sportif travail sur la liste du coach et/ou en bon intelligence alors je dis oui ....sinon inutile

Dans tous les clubs, maintenant c'est un directeur sportif qui s'occupe du recrutement, les entraineurs n'ont plus qu'à entrainer et faire avec ce qu'on lui donne.

Pour le carnet d'adresse ce n'est plus à la mode, on recrute sur vidéo, et les grands clubs ont des scouts dans chaque grande régions pour faire venir les jeunes.

Un directeur sportif est trés utile, sur France-Football reportage sur l'équipe de Benrahma, Brentford, c'est impressionnant le nombre de personnes qui constitue le staff, c'est encore plus que dans le rugby ( une dizaine environ ): un entraineur pour les phases arrêtés, un autre pour les frappes de balles, des coaches du sommeil....

Nous aussi on doit avoir un coach du sommeil, qui travaillerait trop bien même.

rintintin a écrit:Dans tous les clubs, maintenant c'est un directeur sportif qui s'occupe du recrutement, les entraineurs n'ont plus qu'à entrainer et faire avec ce qu'on lui donne.

Pour le carnet d'adresse ce n'est plus à la mode, on recrute sur vidéo, et les grands clubs ont des scouts dans chaque grande régions pour faire venir les jeunes.

Un directeur sportif est trés utile, sur France-Football reportage sur l'équipe de Benrahma, Brentford, c'est impressionnant le nombre de personnes qui constitue le staff, c'est encore plus que dans le rugby ( une dizaine environ ): un entraineur pour les phases arrêtés, un autre pour les frappes de balles, des coaches du sommeil....

Et bien ce n'est pas normal , car à ce moment là si le coach saute le DS doit sauter aussi ...

En tout cas une chose est sûre la saison prochaine se prépare dès maintenant, avec 2 pistes de travail une piste pour travailler la ligue 2 et l'autre national.

A Rennes où a Marseille ils n'ont pas attendu le mois de Juin pour mettre en place des nouvelles têtes.

Leroy j'espère pourra partir avec le sentiment de mission accomplie avec une montée et stabilisation du club on pourra dire qu'il a réussi sa mission et le féliciter malgré quelques couacs.

Leroy a dit qu'il ne voulait pas continuer MAINTENANT FAUT METTRE EN PLACE LE NOUVEAU ET PAS ATTENDRE LA DERNIÈRE MINUTE.

Moi, je vote POUR avoir un directeur sportif. A partir du moment où Bruno Allègre ne veut/peut pas l'être, on a besoin de quelqu'un pour gérer le sportif et mettre en place une politique sportive qui ne concerne pas que l'équipe pro.
Savoir si Jérôme Leroy est un bon directeur sportif est une autre question à laquelle je ne saurai pas répondre. Il y a d'autres paramètres que le recrutement - dont le résultat est effectivement très questionable cette saison, été comme hiver - et j'ai trop peu d'informations sur le rôle de Jérôme Leroy hors recrutement.

C'est ton point de vue LCB et il est très respectable!

argel a écrit:C'est ton point de vue LCB et il est très respectable!

Merci. J'ai essayé d'argumenter objectivement avec les informations en ma possession

Petite question au cas ou jérome leroy quitterait son poste et si le club veut a nouveau un directeur sportif que pensez vous de julien Cordonnier? il se dit que la grande lessive de st Etienne cet été pourrait lui aussi le concerner, simple avis , qu'en pensez vous?
Au cas ou....aurait -il la carrure pour le poste?

CA ne fait pas rever, il n'a pas fait des tonnes de (gros) clubs et ne doit pas avoir des millions de contacts. Orléans l'aurait gardé pour ca sinon

cerber36 a écrit:CA ne fait pas rever, il n'a pas fait des tonnes de (gros) clubs et ne doit pas avoir des millions de contacts. Orléans l'aurait gardé pour ca sinon

Ca ne veut rien dire "il n'a pas fait des tonnes de gros club".

Ca veut dire qu'il n'a fait aucun grand club, mais il faut bien débuter généralement il faut faire ses preuves en bas de l'échelle.