Ligue 2, 35e journée. LBC - TROYES 1-2

Attention si mulumba reste en national ca cartonne dur,faut il absolument le conserver en prenant en compte ce parametre,il prend tropde cartons,il faut avoir une reflexion la dessus

C'est vrai qu'il commet beaucoup de fautes et c'est très regrettable car ses qualités techniques devraient lui permettre d' éviter les nombreux cartons qu'il accumule.

A sa décharge il aura cette saison été bien le seul à la récupération à presser et courir dans tous les sens pour récupérer le ballon

Exact cerber une des rares satisfaction, avec Grange qui semble bien revenir de puis le changement

A mon avis Chambly sera 19ème et Cean 18ème
Incroyable la descente en enfers pour Cean. Ils leurs restent TFC et Clermont ca va être dur.

En résumé mon impression sur les joueurs :

- Bulka : comme on l'a dit plus haut, et comme les matchs précédent, si on est gentil il n'est pas décisif, si on est réaliste c'est une escroquerie. Je viens de revoir le second but... il est scotché sur sa ligne, (presque derrière sa ligne d'ailleurs !!!) alors que le ballon arrive dans les 6m
- Vargas : très bon et très actif en première MT. je l'ai trouvé un peu en dedans en seconde, mais bon match dans l'ensemble
- Morante : quand meme relativement faible meme si tout n'est pas a jeter. A mon avis trop limite pour etre titulaire la saison prochaine
- Mboné : très bon match très solide récompensé par un but
- Raineau ; de l'envie, de bons truc, mais trop limité. On doit lui souhaiter une bonne retraite dans 2 matchs

- Grange : j'ai trouvé qu'il avait touché moins de ballons que les matchs précédents non ? pas mauvais mais moins en vue
- Mulumba : malgré son rouge, très bon match, le joueur le plus complet, gros volume de jeu et très technique. quelques bons ballons en profondeurs cachés souvent par Kenny

- Tormin : peut etre son moins bon match depuis l'arriver de Simone, très peu en vue
- Leroy : il a du talent, mais on reste sur notre fin, ne touche pas assez de ballon et pas assez influent dans le jeu
- Kenny : paradoxalement le plus en vue (voire le plus dangereux) mais beaucoup trop de pertes de ballon

- le petit jeune : l'impression que son positionnement n'est pas un cadeau. D'ailleurs quel est son poste puisque Usant voulait en faire un latéral gauche (!). Montré quelques bonnes choses techniques

Les 2 derniers matchs, il faut remettre Plumain pour qu'il prenne encore de l'expérience.
Les conférences de presse de Simone, c'est très au dessus de son prédécesseur (pas de mal vous me direz...). Il défend à fond son équipe et ses convictions, j'aime beaucoup sa façon de voir le football. La saison prochaine ce sera le national, mais avec lui on verra du foot !!!

C est typique de supporters en manque d ambition de dire qu en mettant des jeunes ca ira mieux.
Plumain sera pas titulaire l annee prochaine,  il sera gardien de la réserve et donc numéro 3
Les jeunes n ont pas montrer grand chose cette année, que ce soit Plumain, bedfian canelhas, ez zaytouni, mendy, fofana. Les attaquant bonny et doucoure ont répondu présent lors d un match ou 2.

Ca m étonne pas qu'on soit 20e avec ce genre de discours.

Exemple : faut mettre un jeune pour qu'il prenne de l expérience,  par contre quand on met un jeune entraîneur la vous dites non pourtant il a besoin aussi de prendre de l expérience,  non ?
Moi je dis que mettre un jeune entraîneur ou un jeune joueur dans une équipe en faillite de points c est tuer la progression de cette personne

D'accord avec Goz
Le bonny il marque 1 but et se voit en Mbappé,faut arreter là
Il faut des jeunes mais a dose homéopathique et a leur poste regardez hier ou jouait le petit jeune...

Goz a écrit:C est typique de supporters en manque d ambition de dire qu en mettant des jeunes ca ira mieux.
Plumain sera pas titulaire l annee prochaine,  il sera gardien de la réserve et donc numéro 3
Les jeunes n ont pas montrer grand chose cette année, que ce soit Plumain, bedfian canelhas, ez zaytouni, mendy, fofana. Les attaquant bonny et doucoure ont répondu présent lors d un match ou 2.

Ca m étonne pas qu'on soit 20e avec ce genre de discours.

Exemple : faut mettre un jeune pour qu'il prenne de l expérience,  par contre quand on met un jeune entraîneur la vous dites non pourtant il a besoin aussi de prendre de l expérience,  non ?
Moi je dis que mettre un jeune entraîneur ou un jeune joueur dans une équipe en faillite de points c est tuer la progression de cette personne

C est typique de supporters en manque d ambition de dire qu en mettant des jeunes ca ira mieux. ==> tu te prends pour qui fifi ? ton attaque est complètement debile et surtout infondée... je ne vois pas le lien.

Faire jouer les jeunes a la place de joueurs prêtée en fin de saison c'"est juste anticiper l'avenir et éviter d'être trop bas de plafond pour pouvoir voir plus loin que le bout de son nez

Mais qui te dis que les prêtés ne seront pas là l an prochain ?

Je me passerais de tes leçons Goz, j'ai passé l'âge... Concernant Plumain il a simplement à mes yeux été meilleur que Bulka sur ses prestations. Je donne donc mon avis sans parler d'âge d'ailleurs tu l'auras noté.... Ah bah non d'ailleurs, tu ne l'as pas vu à priori...
Je n'évoque pas Pillot car à priori le staff ne compte pas sur lui...

Goz a écrit:Mais qui te dis que les prêtés ne seront pas là l an prochain ?

Qui a dit qu'il seraient là ? Ils sont en fin de contrat dans l'immédiat...

Simoné saignant dans la conférence d'après match.

Ah ouai donc ce raisonnement et ce jugement de valeur de Fifi c'est juste car il espère que le grand Bulka sera encore là la saison prochaine

Fifi si tu penses que c'est là le salut de la berri, de recommencer avec des joueurs prêtés après année, plutôt que de passer par nos jeunes... on peut rien pour toi

Je ne comprends pas non plus la fixette sur Bulka.
Il n'est pas exceptionnel, pas davantage que Plumain d'ailleurs et pas davantage que les 3 autres gardiens qui se sont succédé cette saison.
Je ne sais pas avec qui on repartira - Pillot est toujours sous contrat - mais je ne pense pas que ce soit le + mauvais des gardiens de l'effectif.
Et sur le second but de ce soir, je ne crois pas qu'une sortie aurait été appropriée (mon humble avis bien entendu)

Enfin, et c'est sans doute le + important, le PSG nous l'a prêté pour le faire jouer. Si on le laisse sur le banc, je vois mal comment espérer se faire prêter d'autres joueurs par des clubs de Ligue 1 à l'avenir si on n'a rien de particulier à lui reprocher.

cerber36 a écrit:Ah ouai donc ce raisonnement et ce jugement de valeur de Fifi c'est juste car il espère que le grand Bulka sera encore là la saison prochaine

Fifi si tu penses que c'est là le salut de la berri, de recommencer avec des joueurs prêtés après année, plutôt que de passer par nos jeunes... on peut rien pour toi

Ok désolé a toi et pongiste

lcb36 a écrit:Je ne comprends pas non plus la fixette sur Bulka.
Il n'est pas exceptionnel, pas davantage que Plumain d'ailleurs et pas davantage que les 3 autres gardiens qui se sont succédé cette saison.
Je ne sais pas avec qui on repartira - Pillot est toujours sous contrat - mais je ne pense pas que ce soit le + mauvais des gardiens de l'effectif.
Et sur le second but de ce soir, je ne crois pas qu'une sortie aurait été appropriée (mon humble avis bien entendu)

Enfin, et c'est sans doute le + important, le PSG nous l'a prêté pour le faire jouer. Si on le laisse sur le banc, je vois mal comment espérer se faire prêter d'autres joueurs par des clubs de Ligue 1 à l'avenir si on n'a rien de particulier à lui reprocher.

Si tu sors pas aux coin des 6 mètres (5,50 plutôt, encore plus près donc !), surtout quand tu fais 1,95m, alors tu sors jamais.

Vous êtes sérieux avec plumain ? arrêter un peu on peu pas le mettre titulaire en national il manque d expérience...   tu peu pas jouer la remonter direct avec lui... . A la limite parler moi de fabri mais il va pas rester j imagine...