NOUVEL ENTRAINEUR - Dominique BIJOTAT

C'est le choix que j'espérais !
Les chances de maintien ne sont pas énormes et avec Bijotat on les optimise à mon avis.
Maintenant, avec les faibles moyens financiers du club, ça va être difficile de faire un bon mercato.
le prochain danger, c'est plutôt les départs possibles de Scarpelli, Bédimo ou/et Mulenga...

Allez Bijotat ! Souhaitons un club solidaire pour l'opération sauvetage !!

cezanne a écrit:C'est le choix que j'espérais !
Les chances de maintien ne sont pas énormes et avec Bijotat on les optimise à mon avis.
Maintenant, avec les faibles moyens financiers du club, ça va être difficile de faire un bon mercato.
le prochain danger, c'est plutôt les départs possibles de Scarpelli, Bédimo ou/et Mulenga...

Allez Bijotat ! Souhaitons un club solidaire pour l'opération sauvetage !!

C'est le meilleur choix,il a prouvé qu'il était un des meilleurs formateurs de France et qui était capable de maintenir un club de L1 avec Ajaccio avec des petits moyens,il y a eu l'echec de Sochaux,même Frédéric Hantz à échoué à Sochaux.
Les possibles départs au mercato,les clubs qui veulent Scarpelli,Bédimo et Mulenga va faloir qui payes et sa m'étonnerai que Bijotat accepte leurs départs.

Pour Sochaux il faut relativiser sur son échec Harry. Il a quand même réussi à maintenir ce club dans un contexte très compliqué. Il n'y a qu'à voir les galères vécues là-bas par Hantz et par Gillot aujourd'hui.

Effectivement, Bijotat a tout de même réussi à maintenir Ajaccio et Sochaux en ligue 1 et c'était pas facile pour lui.
Les entraineurs qui l'ont remplacé n'ont pas réussi à en faire autant notamment à Ajaccio et Sochaux risque de suivre le même traitement cette saison.

Par contre les gars c'est un projet sur deux saisons alors si le club descend il faudra être solidaire de Bijotat et pas lui cracher à la gu.eule comme nombre d'entre vous le faites si bien (bon Philippe le fait déjà avant même son arrivée mais c'est Philippe donc on en tient pas compte). Je rappelle qu'il arrive dans un navire déjà largement endommagé; qui prend l'eau de toute part et que ce n'est pas on équipe. Il faudra donc être solidaire même si la saison prochaine on est en national et lui laisser sa chance de bâtir "son" propre projet !

Il a un contrat d'une durée de 1 an et demi . Je croyais qu'un détenteur d'un DEPF devait signer au moins deux ans !

Un choix qui avait été fait par les forumistes de ce forum !

JR a raison, il faut etre derrière notre entraineur, mais aussi derrière le club en général. La situation est compliquée mais il faut se rappeler que ce n'est que du foot. Dans le sport il faut des premiers et des derniers, esperons que ce nouveau choc (le 3eme en 3ans) marche de nouveau. Il serait bien en cas de maintien de prolonger le contrat de BIJOTAT qui aura sorti le club de la merde, afin d'avoir un projet un peu plus sur la longueur.

Surtout lui laissé le choix du recrutement et des joueurs qui là besion,qui était pas toujour le cas avant.

Le choix du recrutement oui, mais il faut que ce soit réalisable pour le club. Mais je fais confiance à BIJOTAT qui doit connaitre du monde et peut nous denicher des jeunes de talent.

A mon avis il y a erreur son contrat doit etre de 30 mois : les 6 mois restants+ 2 ans ?????

Je ne pense pas, Hantz a lui aussi signé pour 18mois, donc ca doit etre sur deux saisons ou il doit y avoir une subtilité comme ca

La durée d'un contrat n'est pas un élément déterminant dans le foot pro... Ce qui compte surtout c'est le contenu de la mission et la possibilité pour un entraîneur de mener à bien cette mission. Alors 18 mois me paraît être une bonne durée pour tout le monde. Et si tout se passe bien on peut faire un avenant de prolongation en cours de contrat non ? La première interview de Bijotat laisse déjà entrevoir certaines valeurs fortes. Je ne serai pas surpris qu'il adresse prochainement un message fort aux supporters...

Dumane, certes la duree des contrats ne veut plus dire grand chose actuellement mais quand on prend un coach avec un "vrai projet" comme on a pu le lire ici ou la, il faut mettre en coréllation la durée du contrat avec le projet qui ne doit pas, lui, se présenter sur 18 mois... (Sauf si c'est un projet à plusieurs étapes). Toujours est-il que je trouve cela un peu frileux pour les deux contractants de s'engager sur si peu de temps!
A part ça BRAVO à nos petits berrichons 3-1 à l'extérieur et une sérieuse envie sur le terrain qui fait plaisir à voir... Le choc psychologique à bien eu lieu...Pourvu que ça dure!

Vu comme ça tu as raison l'ami
Mais les dirigeants ont sans doute voulu voir avant de payer... et tu remarqueras que dorénavant il y a peu d'entraîneurs qui s'engagent sur une durée supérieure à 2 ans.

Toutes les clauses du contrat n'ont peut-être pas été dévoilées non plus.

En plus, en quoi ça nous regarde?
Laissez l'entraineur faire son travail et soutenons le sans aucune réserve.

Pour les curieux, c'est ici! ça vous donnera une petite idée.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Vous n'avez plus qu'à prendre la calculette.
Signalons aussi que ce sont les minimums.

Je la prends dès lundi la calculette, pas le choix, bise à tous à mercredi...

Dominique Bijotat, Dimanche soir était l'invité des infos france 3 centre.