WIMBLEDON 2008

Sur DUR comme à l'US Open.
Sinon j'ai vu un match extraordinaire entre deux grands champions. J'ai quand même le sentiment que depuis quelque temps Federer à un blocage psychologique contre Nadal. Il ne joue son vrai tennis contre Nadal que sur les points où il est dos au mur, c'est juste.
En tout cas un très beau match qui se sera joué à des petits détails, dommage que cela se soit terminé avec la nuit ce qui a un peu faussé le final.

La nuit c'était pour les 2 joueurs JR. Je suis d'accord avec toi sur le fait que FEDERER a un petit complexe vis à vis de NADAL...Après sur le fait qu'il ne joue pas son vrai tennis contre NADAL, il faut peut etre dire que ce fait vient justement de NADAL qui l'en empeche merveilleusement bien.

Bien sur que la nuit c'est pour les deux, le fait est cependant que le jeu de Federer c'est une prise risque maximale avec tous les coups joués à plat, avec une visibilité moyenne tu as plus de chance de faire des fautes que Nadal et son lift monstrueux mais qui est un jeu plus "sécurisé". Ca n'enlève rien à son mérite mais je pense vraiment que Federer était plus pénalisé.

J4ai vu l'interview de Noah qui disait : J'aime regarder jouer Federer car il fait rever, NAdal lui c'est trop sur le physique alors je zap.

Il a tout dit.

C'est un peu restricitf quand meme, on ne gagne pas Wimbledon sans un certain toucher de balle!!!

c'est pas parce que Nadal a des gros bras et qu'il se déplace vite qu'il joue qu'avec son physique d'ailleurs sur ce match Federer frappé aussi fort et se déplacé aussi vite que Nadal donc ce que Noah dit n'est pas forcément justifié

pongiste a écrit:C'est un peu restricitf quand meme, on ne gagne pas Wimbledon sans un certain toucher de balle!!!

peut etre mais quand on voit les bras qu'il a, c'est quand meme un peu CHELOU . Je dis que nadal prend des produits dopants !

tout comme Federer et les autres qui sont dans les 30 premiers mondiaux

floop a écrit:

pongiste a écrit:C'est un peu restricitf quand meme, on ne gagne pas Wimbledon sans un certain toucher de balle!!!

peut etre mais quand on voit les bras qu'il a, c'est quand meme un peu CHELOU . Je dis que nadal prend des produits dopants !

là on pourrait être d'accord !!!!
Un mur pareil ça dépasse l'entendement...

alex36000 a écrit:c'est pas parce que Nadal a des gros bras et qu'il se déplace vite qu'il joue qu'avec son physique d'ailleurs sur ce match Federer frappé aussi fort et se déplacé aussi vite que Nadal donc ce que Noah dit n'est pas forcément justifié

Surtout quand on connait Noah et son gamin... tres connaisseurs des dopants.

ah bon ça dope le cannabis ???

Il y a toujours des possibilités que NADAL soit dopé, mais il est frequement testé, sur le circuit en tout cas.

oui... comme les cyclistes !

C'est vrai... enfin pour le défendre un peu, le physique c'est bien et meme important dans le tennis, mais comme dans tout sport de raquette, il faut une sacré "main" pour jouer à son niveau.

moi même en etant pro Nadal je pense qu'il est dopé comme tous les meilleurs mondiaux

comme tous les meilleurs mondiaux

Ben oui, car si le mec qui est nul se dope, faut qu'il change de fournisseur !!!

Philippe a écrit:

comme tous les meilleurs mondiaux

Ben oui, car si le mec qui est nul se dope, faut qu'il change de fournisseur !!!

Wimbledon 2010

59-59, le match sans fin
Après 10 heures de jeu, deux interruptions en raison de l'obscurité et un 5e set de 7h06', le match entre Nicolas Mahut et John Isner a été arrêté à 59-59 ! Pas de vainqueur, mais déjà tous les records.

Nadal remporte Wimbledon 2010 en battant Berdych 6-3 7-5 6-4
chez les femmes, victoire de Serena Williams contre Zvonareva 6-3 6-2

8eme titre du grand chelem pour NADAL a 24 ans, encore loin de FEDERER (16 titres), mais pas mal quand même!!!